关于雷法觉醒选择的报告

qlw18914404505

猪总，各位管理员、玩家，大家好！

      鄙人朱雀小法师，经过一翻苦练刚好到了觉醒的选择点，纠结是选雷系伤害20-25%，还是金雷100-125%，相信不少朋友也有类似疑问。
     看论坛各位大神经验分享，总感觉缺点什么，一是，没做比较，完全可以直接了当的2个法师，分别觉醒一个，数据一目了然；二，没有系统性分析，由于游戏伤害机制较为复杂（有命格，马，对怪/人增伤，图鉴，配饰图腾等等），大神们工作生活繁忙，没人发过从游戏伤害机制出发的有数据支撑、说服力的帖子。
     鉴于以上，本人花点时间，稍作研究，特具以下报告，权当抛转引玉，欢迎各位指导！！！

qlw18914404505

一、前期准备
      本报告主要以对比实验为主，受限于客观条件（就是直接2个法师各学1个，其实我有2个雷法都准备觉醒，但考虑到换一下觉醒得1000冥火，算了。。。），本实验分别从雷系精通、狂雷术，伤害机制入手，考虑到其他复杂因素（比如幸运9套、对怪增伤，命格神之力等）影响最终伤害数值，本次对比实验尽量消除其他客观条件影响。过程中也有一些小的发现，和大家分享。
    （一）幸运9套的必要性

qlw18914404505

    （一）幸运9套的必要性
     因为本次实验是以最总数据来判别选择觉醒什么技能，所以为了伤害数值的稳定性，必须选用9套来测试。但是，实验过程中，机缘巧合，我发现个有趣的现象，具体如下图：

18914404505

魔法46-46，是不是应该伤害稳定？然而结果并不是

18914404505

电脑不好传图片啊？

qlw18914404505

分析：1. 怀疑雷电术加成，不仅和魔法有关，还有其他因子参与最终伤害结算（后面会揭晓）；
          2. 本次实验必须要用9套了，不可以用下限高于上限的魔法来代替；
          3.怀疑底功玩家（尤其狂魔，因为法师走底功的就没见过），不要以为下限比上限高，就可以稳定发挥伤害，可能最终技能伤害（比如刺杀）还附带其他可变因子，导致伤害并不稳定，可能与人物诅咒有关，但是限于本人不走底功，不在此次报告实验范围内，有兴趣的可以去测试测试。

qlw18914404505

（二）防御机制
    由于人物防御测试比较复杂，往往实际中人物防御都存在一个比较大的上下限区间，测试起来较为复杂，本人也做过多次测试，只能判断出防御不是像有些游戏，增加防御就是增加伤害减免百分比，很有可能就是1点防御就是伤害少1点。
    幸好，猪总解惑练功师防御为0，故，使用练功师来做测试对象，就可以免去防御的探究。

18914404505

练功师无防御

qlw18914404505

另，由于存在忽视防御这个机制，那么会不会出现对面防御为负时，伤害增加呢？比如某个号有了50%忽视防御马，并且手镯也是加的忽视防御，那么在马成功忽视防御的那一次攻击，加上手镯的忽视防御，导致对面防御为负时，这次攻击会不会有另外的伤害加成？答案伤害不会增加！！！所以，带着忽视防御马，手镯再点腐蚀防御，会出现边际效应减少的现象，不提倡。具体实验数据如下：

魔法116，忽视防御2  伤害192；
魔法116，忽视防御7  伤害192.

18914404505

对面防御为负，伤害不会增加